Будьте осторожны с раскладыванием чего-то неисчислимого на доли. Скорее всего, получится брехня.
Успех человека в жизни на 50% зависит от удачи, на 30% — от его старания и только на 20% — от генетики и предрасположенности.
Высшее образование только на 20% влияет на успех в карьере.
Похудение — это 80% правильного питания и только 20% спорта.
Крепкая семья — это 30% любви, 30% совместных забот и 40% привычки.
В чем проблема: успех, карьера, похудение, семья, — неизмеримые понятия, у них нет долей и процентов. Автор использует проценты, чтобы сделать текст наукообразным, то есть сойти за умного. Это брехня в чистом виде.
Чтобы не было брехни, выражайте в процентах только исчислимые понятия и избегайте проценты там, где вы считаете что-то меньше ста:
Нет
| Да
|
Сильная команда — это 33% обучения
| Треть времени мы тратим на обучение.
|
50% его успеха — его удачливость
| Он выучивал только половину билетов и ему всегда попадались те, которые он знал.
|
50% его семейного счастья — в совместном досуге
| Он организовал свой день так, чтобы половину времени проводить с женой и детьми. Так они чувствовали...
|
Высшее образование — лишь 20% успеха в карьере
| Из десяти мест, где я работал, диплом спросили только в двух.
|
Понятно, что фраза «20% успеха» звучит умно, наукообразно и для неопытного читателя даже убедительно. Но мне лично ближе говорить честно и по делу, а не пускать пыль в глаза.
20% усилий
Бытовое понимание «принципа Парето» почти всегда используется в таком же ключе:
20% усилий дают 80% результата.
У этой фразы дополнительная проблема еще и в том, что два понятия составляют иллюзию единого целого, хотя это не так. Если сложить 20% усилий и 80% результата, не получится 100% чего-то другого. Их нельзя складывать. А поданы они так, как будто можно.
Интуитивно мы понимаем, что имелось в виду: «малая часть усилий приводит к большей части результата». Но почему тогда 80+20? Почему не 90+10? Или не 50+75 или 40+90? Усилия и результат не должны в сумме давать 100, поэтому числа могут быть любыми. А если числа могут быть любыми, то можно и без чисел.
«Принцип Парето» (по крайней мере, в его бытовом понимании) — красивая фигура речи. Но она лишь создаёт иллюзию понимания. На самом деле это топорная брехня. Чтобы не брехать, лучше что-нибудь достоверно измерить:
Нет
| Да
|
20% усилий дали 80% результата
| Две трети денег мы заработали на побочной функции, которую сделали за день.
|
| Из пяти наших продуктов зарабатывает только один.
|
| Люди покупают нашу программу из-за красивой картинки. Никто даже не заглядывает в список возможностей.
|
Сам Парето, как подсказывают читатели, вообще-то считал вполне себе измеримые доходы итальянских семей. А расхожий теперь «принцип Парето» сформулировал вообще другой человек.
На сто процентов
Есть еще разговорный штамп «на 100%», который обозначает «полностью». Его тоже можно того:
Я уверен на 100% → Я полностью уверен → Я уверен
Даем гарантию 100% → Даем полную гарантию → Гарантируем, что батарея сохранит емкость три года
100% защита от насекомых → Полная защита от насекомых → Защита от комаров, клещей и пауков
Короче: фразы с процентами красивые и эффектные, но неинформативные и подталкивают к брехне. Будьте осторожны. Инфа сто процентов.
