Все авторы, которые со мной работают, знают: с первого раза у меня ничего никогда не сдается. Любая статья переделывается по многу раз. Иногда даже за час до публикации. Если в бюро, например, в дизайне есть точка невозврата, после которой дизайн уже не переделывают, то у меня переделывается все, всегда, и даже после публикации.

Для одних переделывать мучительно, и они сдуваются. Другие привыкают и видят в этом особый кайф: с каждым разом делать все более сильный продукт. Таких людей я уважаю, дорожу ими и трачу колоссальное количество времени, чтобы у них получилось хорошо.

Сейчас Люда пишет сорок четвертый выпуск продвинутого курса Главреда. Идет третья итерация:

П — профессионализм.

Если во время выступления вы используете презентацию, важно правильно выбрать, в каком режиме она будет: черное на белом или белое на черном.

Выбор зависит от того, на чем вы показываете презентацию.

Если презентация идет на ЖК-экране, то можно выбрать любой вариант: хоть черное на белом, хоть белое на черном. Как хотите. Разница — только в ваших вкусовых предпочтениях.

Если презентация идет на проекторе, LED-экране или вы выступаете в 1980-х годах у монитора с электронно-лучевой трубкой, то всегда выбирайте белый текст на черном фоне.

Для проектора всегда выбирайте
белый текст на черном фоне. 

Что это дает:

Что будет, если делать на проекторе черный текст и белый фон:

Вот пример, когда камера ничего не понимает:

Веду курс в бюро когда-то давно

Вот как бы это выглядело, если бы я светил белым текстом. Даже с учетом размытия и многократных отражений света, текст все еще был бы читаемым:

На следующей фотографии текст видно еле-еле, потому что белый свет экрана заливает всё:

Веду занятие в «КСК-груп»

А вот как бы это выглядело, выбери я белый текст на черном фоне:

На следующей фотографии левая часть экрана — это светлое на темном, читается хорошо. Справа — экран чатика, там темное на светлом. Читается хуже и залезает на лицо.

Веду курс о редактуре в бюро

А теперь нормальная ситуация: проектор светом рисует на экране нужную мне схему, все остальное пространство стены — просто стена, а не огромный светящийся экран. Видно, что проектор светит немного мимо экрана, но это почти не парит:

Читаю лекцию в НИУ ВШЭ

Судя по слайду, Илья Бирман рассказывает о понимании задачи. Бирмана ничто не побеждает

Исключение

Единственный случай, когда стоит выбрать для проектора белый фон и черный текст — если в проекторе подыхает лампа. Тогда его общая яркость будет слишком низкой, чтобы нормально прорисовать ваш белый текст, и все будет тусклым:

Выступаю на «Дизайн-просмотре»: проектор еле тянет даже большие белые области

Если вы знаете, что вам на выступлении достанется полудохлый проектор, используйте белый фон. А лучше — доску или флипчарт с жирным таким маркером.

Общие рекомендации

Что еще запомнить о подготовке презентации под проектор:

Презентация для печати

Если вы делаете презентацию не для проектора, а для бумаги, то тут все ровно наоборот: только белый фон, только черный текст, никаких декораций. И сама презентация должна быть не вспомогательным материалом к речи спикера, а полноценным самостоятельным информационным продуктом.

Если, например, вы выступаете на конференции, а потом ваши презентации включают в какую-то печатную брошюру, то делайте две версии презентации:

Все, что написано в тексте, должно быть строго по теме. Тема должна быть понятна из заголовка или первых абзацев текста. Все, что не относится к теме, следует безжалостно удалить.

Когда темы нет

Рассмотрим ситуацию, когда тема не названа:

Посмотрите на часть про приложение: форматы, платформы и защита. Относится ли эта часть к теме? Сейчас это неочевидно, потому что тема не названа. Читатель не понимает, что значит «образовательные технологии». Это педагогика, методические материалы, технологии распространения учебников, защита учебного материала, интерактивное обучение, смешанное обучение? Вариантов много, о чем конкретно речь — неясно. И нужны ли здесь технологии — неясно.

Когда тема есть

Добавим в этот текст тему:

Сейчас это текст об интерактивном обучении. И дальше просится не информация о ДРМ и платформах, а рассказ об интерактивности:

А теперь поменяем тему текста:

Дальше мы ожидаем разговор о доставке и доступности:

Теперь попробуем ситуацию, когда в тексте названа тема, но дальше текст не по теме:

Все оранжевое здесь не по теме, потому что тема — «технологии интерактивного обучения», а дальше текст о доставке и защите. Все, что не по теме, следует либо удалить, либо заменить на то, что по теме. Либо заменить тему, если вы поняли, что изначально тема задана неверно.

Проверка темой

А теперь внимание: посмотрите на фрагмент этой статьи от «А не добавить ли нам...» и сопутствующий пример. Этот фрагмент, хотя и хороший сам по себе, не соответствует теме статьи, которая задана в заголовке. То есть кусочек прикольный, но он тут ни к чему.

Такое часто случается, когда автор хорошо знает свою тему и может по ней рассказать множество удивительных историй. Тогда текст раздувается кайфовыми вещами, которые мешают двигаться по теме.

Решения тут два.

Проверка темой очень простая. Нужно оценить, относится ли фрагмент к теме текста. Это работает на всех уровнях:

По принципу транзитивности любое предложение текста прямо или косвенно работает на тему всей статьи. Если предложение, абзац или раздел не работают — удаляем. Если жаль удалить, потому что это вкусная подробность — показываем, что она не по теме.

Слишком много отступлений от темы — признак потока сознания.

×××

Вопросы, которые мы тут обсуждаем — это необходимый минимум знаний любого грамотного редактора или копирайтера. Если копирайтер прислал вам текст, который не выдерживает проверки темой, перед вами дилетант.

За советы по Яваскрипту спасибо Арсению Максимову, Артемию Воробьеву и Андрею Романову.

Совет студентам продвинутого курса Главреда: в рекламе полюбите ситуации из жизни. Не просто говорите о продукте, а объясняйте, в какой ситуации этот продукт полезен.

Вот текст о продукте:

Здесь читатель должен сам догадаться, когда ему приходить в кафе «Василек». Попробуем проделать эту работу за него:

Понятно, что в кафе ходят не потому, что «на сайте так написано». Все нормальные люди ходят в кафе, потому что оно удобно расположено, вкусно кормит и после него не травишься. Но если уж очень захотелось сделать сайт, то пусть там будет что-то про жизнь людей, а не про продукт.

Главная часть сайта кафе — доставка. И здесь ситуации очень полезные:

Читатель представит себе новые ситуации, в которых ему полезно обратиться в доставку. Может быть, он не знал, что нормально пообедать можно прямо в офисе. Может быть, он не думал, что вместо того чтобы готовить ужин на большую компанию, его можно заказать в кафе. В отличие от банальной рекламы, сценарии могут повлиять на то, как читатель потребляет ваши услуги.

С 2015 года я пишу в Финологе курсы о бизнесе: финансах, бюджетировании и управлении персоналом. Моя работа заключается в том, чтобы разобраться в теме с помощью экспертов и изложить сложные вещи простым языком.

В результате получаются простые и интересные курсы о вещах, которые традиционно очень сложно объяснять.

Мы хотим сделать еще несколько таких курсов, но меня на все не хватит. Ищу автора, которому будет интересно разобраться в бизнесе, экономике, маркетинге и привлечении клиентов и написать интересные и полезные учебные материалы.

Помимо курсов нужно будет делать промостраницы и писать статьи в СМИ, на все те же темы. Возможно, придумаем что-то еще интересное. Работы много.

Если хотите писать интересно о бизнесе, начните с рассказа о себе: maxim.ilyahov@yandex.ru

Не забудьте прочитать, как рассказывать о себе.

В лучшем в России банковском блоге не хватает двух людей: автомобилиста и хакера.

Автомобилист будет поддерживать Тиньков-страхование: будет писать о том, как страховать машины, как получать выплаты и обо всем, что с этим связано. Постепенно залезем в тему автокредитов и купли-продажи машин. Обязательно, чтобы у автора в семье был автомобиль.

Тестовое задание: напишите статью на тему «Итак, у вас на зеркале небольшая царапина».

Хакер будет вести регулярную рубрику о безопасности. Обязательно разбираться в хакерских делах: как воруют деньги с телефонов и карт, как воруют личные данные и что с ними делают, как защитить себя от слежки, как не забыть свой пароль и далее по списку.

Тестовое задание: расскажите о проекте DarkHotel, чтобы это было интересно читателям Тиньков-журнала.

Ссылку на тестовое задание в гуглдоке и рассказ о себе присылайте в редакцию: journal@tinkoff.ru

Перед выполнением задания прочитайте редстандарты Тиньков-журнала.

О работе в журнале

Работа удаленная. Работы много. Возни с одной статьей в пять раз больше, чем в других блогах и СМИ. Платим в три раза больше, чем в других блогах, и в два раза больше, чем в популярных уважаемых СМИ. Оплата по выходу статьи. За результат не стыдно.

Обязательно знание советов, инфостиля, фотошопа.

Имеем текст от студента продвинутого курса Главреда:

Предложение тяжело читать, потому что это бесконечное перечисление. Оперативной памяти не хватает, чтобы все это охватить и представить.

Первый шаг. Сначала сделать общий обзор, а потом по каждому пункту отдельное предложение.

Но вообще-то это ерунда: на кой черт перечислять все это, если можно нарисовать меню?

Второй шаг. Давайте в тексте оставим только то, чего не сказать в меню:

Какой из этого всего вывод: не надо так перечислять.

Провел вебинар для студентов Школы стажеров и Школы редакторов: что такое HTML, CSS и Бутстрап, как этим пользоваться.

Первая часть

Общий обзор для понимания области. Что такое ХТМЛ, КСС, Бутстрап.

Видео удалили с Ютуба по жалобам зрителей. Пока идет обжалование, попробуйте скачать с Дропбокса: МП4, 1,21 ГБ

Вторая часть

Верстка длинной статьи на Бутстрапе.

В 2015 году мы с редакцией участвовали в проекте для Минкомсвязи. Сделали редполитику, написали учебные, справочные и рекламные статьи, вели соцсети, создали коммуникационную платформу.

Сегодня опубликовали рассказ о проекте в шести частях: gosuslugi.rocketmind.ru

Сила проекта в том, что в Минкомсвязи появились люди, которые очень захотели для госуслуг нормальный текст. Когда на стороне клиента работают такие люди, дальше все легко.

Еще оказалось, что в государстве работают просто люди. И на государство тоже работают обычные люди. И результат зависит не от Путина, не от Обамы, не от курса нефти, а от компетентности конкретных отдельно взятых исполнителей. Мы постарались как могли, теперь берите нашу работу и делайте еще лучше.

Лебедев прав

Кое-что из созданного на проекте получилось опубликовать:
Руководство по соцсетям
Как писать рассылки
Как писать учебные статьи
Как писать новости
Как общаться со СМИ
Общие принципы общения

Редакторы проекта
Лена Волкова
Саша Волкова
Люда Сарычева
Ника Троицкая

Кейс сделал я, вместе с текстом, дизайном и версткой на Бутстрапе. Помогали Люда и Ника, корректор Оксана Диесперова. Рассказ о проекте — тоже проект, который требует собственного рассказа, но это будет слишком по-постмодернистски, поэтому нет.

Спасибо Алексею Еремину и Александру Павловичу.

Иногда в тексте о себе пишут такое:

Проблема тут в том, что все эти премии очень круто звучат, но для постороннего читателя ничего не значат. Вместо этого лучше напишите, чем вы полезны:

Премии, дипломы, сертификаты и прочую красоту можно перечислить в конце любого текста, но непонятно, зачем. Если вам для работы нужно постоянно метать бисер, это пахнет неврозом. Стальные шары оставьте для подшипников.

Это еще один пост из серии «Текст о себе». Такие посты я пишу, когда проверяю домашние работы продвинутого курса Главреда.

Студенты первой ступени Школы редакторов и Школы стажеров получили задание составить промостраницу о контроллере Numark NS7, который все еще продается. На вебинарах я посмотрел, что у них получилось, и прокомментировал основные ошибки.

Основные проблемы:

Культ Ильяхова. Вместо того, чтобы рассказывать о пользе от продукта многие студенты фокусируются на том, что это мой контроллер. То, что он мой, совершенно бесполезная информация.

Текст в разговорном стиле, скопированный из моего объявления без редактуры. Результат — текст неэлегантный, не всегда понятный, с лишними ужимками. Акцент на форму, не на содержание.

Плохо исследован материал. Мало рассказано о моторизированных дисках и возможностях железа. Нет понимания предмета, и это видно во многих работах.

Заход на территорию читателя: «вы станете звездой», «взорвете танцпол», «позовете друзей и нажретесь»; как человек будет себя чувствовать, как к нему будут относиться, как он проведет свободное время. Это вредно: вызывает недоверие.

Контент за кликом. Слайдеры, карусели и прочие скрипты, которые заставляют охотиться за полезной информацией через интерфейс — это почти всегда плохо.

У меня в работе есть три принципа, которые я стараюсь жестко соблюдать.

1. Сдаю продукт
Я либо делаю верстку сам, либо работаю с технологами, дизайнерами и верстальщиками напрямую. Я не сдаю текст в гуглдоке, я сдаю только готовый оформленный продукт. Если разработчики и дизайнеры недоступны, я не смогу помочь.

2. Общаюсь только с заказчиком
Я не работаю через менеджеров. Если в проекте главный приниматель решений недоступен, я не смогу помочь. Согласовывать через менеджера — это смерть проекта.

3. Рассказываю о работе
Все, что я делаю, я публикую в портфолио. Если в проекте нельзя говорить, что я над ним работал, я за него не берусь.

У каждого этого принципа есть детальное объяснение, но о них в другой раз. Пока что так.

P. S. Когда я веду в бой группу редакторов, у нас есть дополнительный военный принцип:

4. Говна не пропускать
При виде любого говна в продукте редактор должен мертво вкопаться в землю и не пропускать работу дальше, пока говно не исправлено. Даже если клиент очень просит. Даже если главред не заметил. Даже если и так прокатит. Видишь говно — исправляешь говно, иначе никак.

Есть принципиальный вопрос: могут ли статьи, видео, подкасты, уроки, курсы и другие информационные продукты быть бесплатными? Ну, типа, развитие общества, студентам нужно на чем-то учиться, вклад в мировую культуру, свободный интернет...

Или информационные продукты должны быть платным? Человек же писал, старался, принес пользу, нужно ему заплатить. Или дать добровольное пожертвование? Или все должно быть по подписке? Или отчислять роялти?

Есть много мнений на этот счет. Но единственно верный ответ такой.

Должно быть так, как задумал автор.

Проблемы этики, прогресса, бедных студентов, жирных кинопрокатчиков и зажравшихся издательств, — все они не имеют отношения к этому вопросу. Как автор захотел — так и должно быть. Не хочешь кормить жирное издательство — делай книгу самиздатом. Хочешь помочь миру — выпусти бесплатную книгу. Продавать или не продавать — должно быть личным выбором автора.

Второй вебинар для студентов первой ступени Школы редакторов. О «мясе», иллюстрациях, демонстрациях и вещдоках.

Иногда я встречаю в ленте фейсбука как бы отзывы на чьи-то продукты, как бы написанные людьми от первого лица. Но при ближайшем рассмотрении становится понятно, что это проплаченная реклама, от которой несет фальшью. Вот как я ее определяю:

1. Текст подается как личный опыт, но личного опыта в нем мало или нет вообще.
2. Автор много говорит о качествах продукта и мало — о пользе для себя.
3. Автор только хвалит продукт, не рассказывает о его минусах.
4. Некоторые части текста похожи на выдержки из пресс-релиза.
5. У текста неестественная интонация. Он как будто разговорный, но что-то не так.
6. Автор обращает внимание на второстепенные свойства: низкую цену, бонусы, программу лояльности.
7. В сложных названиях продуктов нет ошибок — признак того, что текст согласовали с заказчиком.
8. Автор делает вид, что не связан с компанией, которую прославляет: «случайно увидел», «друзья скинули»

В жизни

Фальшь появляется не только когда фирма подкупает блогеров или заказывает отзывы в агентствах. Бывает, что ты просто просишь настоящего клиента написать отзыв, а он включает в себе копирайтера и начинает строчить фальшивый текст. Это нужно пресекать.

Как избежать фальши

1. Реклама должна быть помечена как реклама, а личный опыт — как личный опыт. Реклама под личный опыт — табу.
2. Личный опыт должен быть конкретным. Попросите клиента рассказать, что именно он у вас купил, зачем купил, как пользовался; чего ожидал и что получил.
3. Поощряйте клиента рассказывать о тонкостях и проблемах, не только о плюсах.
4. Не давайте клиенту готовый текст от имени компании: готовые описания продуктов и их официальные названия.
5. Попросите клиента ответить на вопросы: «Кому бы это подошло и не подошло?», «Что бы вы посоветовали тем, кто пробует это в первый раз?»
6. Не публикуйте отзыв, который выглядит фальшиво.

См. также: как писать рекомендательные письма, как писать отзывы, как собирать отзывы

Вебинар для студентов Школы редакторов.

2:07 Когда нужны и не нужны цепляющие заголовки
12:56 Зачем это знать. Экономика СМИ
23:07 I. Польза для читателя
31:01 II. Конкретика
36:27 III. Ценность
42:27 IV. Срочность
44:38 V. Интрига
49:05 На примере

Возьмите сомнительный текст о компании и уберите из него все названия фирм и продуктов:

Если после изъятия названий продуктов и компаний стало непонятно, о чем идет речь, то у вас слабый текст.

Как сделать текст сильным

1. Удалить оценки и заменить их на факты.
2. Привести примеры ситуаций, когда ваша работа полезна. Что конкретно и как вы сделаете?
3. Сделать вывод по каждому техническому преимуществу.
4. Показать, что знаете тонкости и можете предсказать проблемы.
5. Когда будете рассказывать о клиентах, рассказать, что конкретно вы для них сделали.
6. Если вы делаете что-то абстрактное и непонятное, привязать к реальности.
7. Проявить заботу по отношению к мудакам.
8. О ценностях можно не писать, но если очень хочется — написать о полезном.
9. Сделать все, что сказано в статье «Семь вопросов о работе с Главредом».
10. Удалить два последних абзаца.

Образцовый пример

Вот почитайте образцовый текст о компании «Мемко». Писал не я, но очень хочется, чтобы я:

Каждый день я проверяю по десятку статей из жанра «О себе» и «О компании». Чаще всего это стыдоба и ад. Эту статью я буду присылать тем, кто сделал слабый водянистый текст без фактов и конкретики. Постепенно научу всех.

Писателям — терпения и успехов. Их клиентам — конкуренции и прогресса. Спасибо за внимание.

Меня веселит, когда люди начинают обсуждать, во сколько такой-то фирме обошелся логотип, бренд, сайт или приложение. Вне зависимости от предмета обсуждения в дискуссии всегда есть два мнения:

— Да я бы это сделал в десять раз дешевле!
— Да за такие деньжища я бы сделал в сто раз лучше!

На этот счет два соображения.

Если вы можете сделать это в сто раз лучше, откройте фотошоп и сделайте. Выложите это в интернет или сразу отправьте тем идиотам, которые «за такое говно заплатили миллион». Идиоты одумаются и придут к вам — пусть и не сразу. А если регулярно публиковать переделки чужих логотипов у себя в блоге, то клиенты постепенно начнут приходить к вам сами. Моя работа в бюро, например, началась с того, что я прислал Артему Горбунову письмо с критикой его текста о компании.

См. также Три закона критики

Если знаете, как сделать это же в десять раз дешевле — считайте, что у вас в руках философский камень. Срочно открывайте собственную студию и рвите всех. Начинайте участвовать в тендерах и работать с корпорациями. Если вы правда можете сделать это так же хорошо, но в десять раз дешевле, то вы победите в любом тендере — то есть вообще в любом. У вас в портфолио будет Микрософт, Газпром, Билайн, МТС, Евросеть, правительство Москвы, вообще все — и только у вас. Здорово, да?

Если вы делаете лучше и дешевле — это огромное преимущество. Главное, чтобы оно было не только на словах.

В феврале начались занятия на второй ступени Школы редакторов. На выходных я проверял работы студентов по заданию «Интерактивная статья». Чтобы помочь студентам разобраться в ошибках, я провел часовой вебинар:

Краткое содержание

3:02 Статья в научно-популярном журнале
3:50 Борьба за внимание
7:26 Примеры зубастых тем
11:33 Захватить внимание читателя
27:28 Структура и текст
31:24 Содержание
36:26 Готовность материала. Три черновика
41:31 Интерактивность
51:20 Ответы на вопросы

Привет. Я вижу, как сейчас многие возбуждены двумя модными словами: контент-маркетинг и лонгрид. Ни того, ни другого для ваших читателей не существует.

Когда человек к вам приходит, он видит первый экран с заголовком. Если ему интересно, он читает дальше. Если ему неинтересно — уходит. В крайнем случае — пробегает по диагонали, и если все еще неинтересно — закрывает.

Читателю наплевать, что перед ним — лонгрид или не лонгрид; занимаетесь вы контент-маркетингом или нет; заплатили вы за эту статью 100 рублей или 10 000; продаете вы что-то в тексте или нет. Это все читателя не волнует. Волнует только интересное.

Я понимаю, что агентствам надо что-то продавать, а на сайтах нужно публиковать какую-то отраслевую аналитику. Понимаю, что в глазах клиента слово «лонгрид» выглядит круто. Понимаю, что контент-маркетинг — это целая дисциплина.

Но посмотрите иногда со стороны постороннего читателя. Ему это всё не надо. Он смотрит на заголовок и решает, интересно ему или нет. И если неинтересно — то наплевать, какой там параллакс.

В природе не встречаются читатели, которые будут читать только потому, что у вас лонгрид. Лонгриды сами по себе ничего не дают. Нет людей, которые выбирают компанию по принципу «делают — не делают контент-маркетинг». Контент-маркетинг бесполезен, если вам нечего сказать. Всем наплевать, сколько стоит ваш редактор и в чьей студии сделан ваш сайт. Главное — чтобы на нем продавались нужные мне поршневые компрессоры с доставкой.

Содержание важнее формы. Работайте над содержанием.

См. также: оптимальная длина текста

Вот уже две недели как в рубрикаторе советов обновляется раздел «Новые». Теперь в начале страницы видно, что новенького вышло и не пропустили ли вы чего.

А теперь еще и заработал канал в Телеграме: https://telegram.me/glvrdru. В нем я публикую ссылки на свои новые статьи, советы и хорошо написанное в интернете. Подписывайтесь, если любите мессенджеры.

Иногда авторы рекламного текста хорошо доносят эмоции, но мало говорят по сути:

Видно, что люди стараются, чувствуют, переживают. И, возможно, больше ничего тут и не требуется — главное, чтобы пекарь был неравнодушным и любил свое дело, а остальное приложится.

Но я за то, чтобы сначала выложить все по сути, а потом хоть на голове стой:

Хороший текст о компании-мастерской должен показывать, что перед нами эксперты, которые знают тонкости. Таким людям я доверяю. А когда вместо эксперта передо мной восторженный школьник, я не верю.

Парцелляция — это когда автор делит одно связное предложение на несколько, чтобы подчеркнуть интонацию. Обычно парцелляцией занимаются авторы художественных произведений, когда пишут от первого лица и хотят подчеркнуть чувства:

В информационном и рекламном тексте воспроизводить интонацию не нужно. Вместо интонации лучше работать над содержанием, правильными фактами, пользой и чувственным опытом. Поэтому парцелляцию оставьте художникам:

Признак парцелляции — предложение синтаксически неполное и само по себе не имеет смысла:

Когда исправляешь парцелляцию, иногда приходится начинать предложение с местоимения. Это не сказать что очень хорошо, но лучше, чем обрубленные предложения:

Стремитесь к тому, чтобы каждое предложение было автономным, осмысленным и несло новую информацию.

Мама была права. Я снова прощаюсь с юностью, поэтому продаю музыкальные устройства:

Гитаристам

Гитарный комбоусилитель Kustom Tube 12A, 12 ватт, для квартиры. Ламповый предусилитель, приятный чистый звук, перегруз неприятный. Читателям блога в подарок к комбику педаль Boss Blues Driver, чтобы блюзово подгружать. 6000 ₽ вместе с педалью.

Аудиоинтерфейс для Айфона и Айпада Line 6 Sonic Port. Включаете в Айфон, ставите на него Amplitube или Garageband, накручиваете эффекты, подключаете гитару, играете. Можно использовать как портативную студию звукозаписи. Подключение Lightning, но если нужно — могу поискать 30-пин. 6000 ₽

Диджеям

Контроллер Numark NS-7 первого поколения. Две деки с прямым приводом и виниловыми дисками, встроенная звуковая карта, пульт с оптическими фейдерами, контроллер эффектов. В подарок — прочная подставка. Подходит для сведения, скретча, джагла. Нечувствителен к углу наклона, вибрациям, тряске и изменению гравитационной постоянной. Ощущения от игры, как от винила. 30 000 ₽

Продюсерам

Внешняя звуковая карта Focusrite Saffire 6 USB 1.1. Два входа, четыре выхода и выход на наушники. Предусилители, фантомное питание для микрофона, мониторинг входов. Миди, опять же. Можно подключать динамические и конденсаторные микрофоны, втыкать инструменты в линию. На него я писал последние выпуски «Большой черепахи». 5000 ₽

Не работает на «Эль-капитане».

Чтобы купить что-нибудь из этого, звоните: +7 903 677-20-55

В устной речи «то есть» и «иными словами» — это эквивалент исправления текста. Видишь, что тебя не поняли, исправился:

В устной речи без этих слов никак, потому что мы говорим линейно. Устную речь нельзя тут же перемотать и исправить.

На письме перемотать и исправить можно, поэтому лучше сразу сказать максимально точно:

Если сразу можете написать правильно — так и пишите. Не стоит сначала писать неправильно, потом тут же в тексте исправляться.

— Но это же такой стиль!

«То есть» и «иными словами» — признак разговорного стиля.

С намеренным разговорными стилем нет проблем, если у вас такая задумка. Я пишу в разговорном стиле в «Финологе», в этом фишка — о финансах на простом языке. Но даже в разговорном стиле «Финолога» получается избавляться от «то есть» без потери смысла:

Разговорный стиль — это нормально, но даже в нем «то есть» можно удалять.

Теперь в начале рубрикатора советов выводятся четыре последние статьи. Это для тех, кто регулярно приходит в рубрикатор и ищет, что вышло нового:

См. также: четвертая версия рубрикатора, о поведении пользователей после выхода новой версии

Осенью 2016 года выйдет книга Главреда о сильном тексте. Сегодня мы открываем сайт, который расскажет о пути книги. Запомните адрес: book.glvrd.ru.

Сейчас на сайте две статьи о создании книги, фрагменты верстки и вакансии. Постепенно появятся новые статьи, новые фрагменты верстки и некоторые главы. Подписывайтесь на рассылку, чтобы ничего не пропустить:

В Альфа-банке установка лимита выглядит так:

Если вы не введете число большее или равное нулю, вы лох:

Что тут непонятного:

Сначала разберемся с переключалками. Если просто подружить их с заголовком и убрать слово «тип операции», уже будет понятнее. А если вставить числа в предложения, станет еще лучше:

Хочется начать с начала и сделать по-человечески: предзаполнить поля и собрать интерфейс в предложение. Теперь мне не нужно решать уравнение: поля предзаполнены, и система на меня поругается только если я намеренно удалю то, что за меня заполнено. Более того, теперь мне подсказывают правильный сценарий, сколько мне нужно лимитов:

Тут есть проблема: есть ощущение, что мы тут «разрешаем платежи и наличку», что автоматически означает, что мы запрещаем интернет-платежи. Может показаться, что если я хочу отключить интернет-платежи, нужно снять эту галочку и нажать «сохранить», а это не так. Решаем:

Заодно добавили под кнопку объяснение, что сейчас произойдет.

Я не знаю, какие Альфа-банк преследовал бизнес-цели, что говорил их скрам-мастер и что думает по этому проводу продакт-оунер. Мне было неудобно установить лимиты, я предложил свое решение.

Так-то мне нужно было отключить платежи в интернете. В Тиньков-банке это делается вот так:

На покупки в месяц лимит не установлен.
На снятие наличных в сутки лимит сто тысяч.
Операции в интернете выключены.
Чтобы сохранить, потребуется ввести СМС-код.

Спасибо, все ясно.